Data, Knowledge & Life

Weiwei Cheng's blog

12 Angry Men (1957)

with 2 comments

  以法庭为题材的电影很多,大都描写律师、法官、检察官。我一直纳闷,为什么很少有人拿陪审团来拍电影?美国的陪审团制度非常的完善(参见链接),12位陪审员都是经过精挑细选层层选拔出来的。他们来自社会的各个阶层,有着完全不同的社会背景。就是这样12个与原告素昧平生的人,在法庭判决的时候起着举足轻重的作用,把持着被告的生杀大权。按理说,这样的素材怎么会被好莱坞忽略呢?

  若说完全忽略,倒也不尽其然。以前就曾经看过Cusack、Hoffman、Hackman的《失控陪审团》(Runaway Jury),一部谈不上经典的好电影。惊险有余,震撼不足。在好莱坞那样藏龙卧虎之地,有好题材却出不了好电影的唯一原因,大概应该是高山仰止,自叹弗如吧。还有什么比以前的经典更难逾越呢?

  Henry Fonda 1957年的《12怒汉》(12 Angry Men)。描写陪审团的电影到此也就算是观止了吧。男主角那句简单的台词 “Is that possible?” 震撼和启迪了无数人。用现在的眼光来看,《12怒汉》是一部不折不扣的小成本电影。全片约90分钟 —— 除去约摸五分钟的法庭外景和洗手间里的镜头 —— 全部发生在陪审员室内。空间的局限却没有限制电影的发挥,整部影片余音绕梁发人深思,绝对应该是在所有人的Top10之中。

Advertisements

Written by Weiwei

06/05/2007 在 16:37

发表在 自作

2条回应

Subscribe to comments with RSS.

  1. 被告原告你还没搞清楚吧

    nan

    07/05/2007 at 07:57

  2. 你难道没有听说过传说中的“别字”?今天就让你见识一下:)

    Weiwei

    07/05/2007 at 09:26


发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: