Data, Knowledge & Life

Weiwei Cheng's blog

别把什么都说成是学术不端

with 2 comments

  学术打假在中国从来都是一件很严肃、很敏感的事情。究其原因,大约也跟国内沽名钓誉、作弊盛行的风气大有关系。打假当然是件好事,不过做得太过就适得其反了。就像国内科研崇尚SCI一样——SCI本是个好东西,但却不该是那么个用法。学术打假应该纯粹,始于学术,终于学术;而国内的现状是,太多人借着“学术打假”的风打击自己的竞争对手。

  到底什么是学术造假,这并不是个很好界定的问题。当然,伪造数据这种显而易见的造假,大家都能理解。不过有些情况,我完全不明白或者不赞同将其划为学术造假。比如,我最近才晓得如果你发了一篇中文的文章而后将其翻译为英文发表这样在国内算是造假算是学术不端对于此我是不认同的。起码这个情况在人工智能领域不应该被认为是不当。作为一名科技工作者,推广自己的科研成果是基本的日常工作和义务。中国没有全球权威的人工智能学术期刊,顶尖的期刊没有一个是中文的。试问,如果你不把自己的成果翻译成英文,怎么才能让国外的学者了解自己的工作?反之亦然,如果你的工作原本是英文的,为了更好的让国人了解自己的科研,还有什么方法比把工作翻译成中文发表更好的?(我猜大约还是有很多国内的读者更偏好读中文文献。)只要是原始发表和翻译发表的期刊社都不反对,我觉得这个完全没问题,甚至是件好事。举个远点的例子,爱因斯坦的相对论原本是德语的,大家都等着它被翻成英文来发表。按照之前的逻辑,要是爱因斯坦活在中国,说不定也要被告上新语丝了。

Advertisements

Written by Weiwei

16/11/2009 在 14:12

发表在 学术

2条回应

Subscribe to comments with RSS.

  1. 有道理

    Yuanyuan

    16/11/2009 at 14:30

  2. 这个你是指ZZH的事情吧。。那个确实很扯。。。P.S. 最近还读了你在Machine Learning上的论文

    Shuo

    17/11/2009 at 06:39


发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: